驳“理智分析IRIS骗子事件” 作者：王风  2003年08月27日  【相关论坛】  【设置字体:大 中 小】  【我要投稿】 看了这篇文章之后，我觉得作者的说法是不正确的。 首先，作者对整个事件的叙述就有问题。“当事人月月兔说KISS是骗子，但当事人月月兔说KISS是骗子，但月月兔并未说出KISS骗了她什么。“以前的文章已经说了，KISS问月月兔借天夹带，但月月兔没借（大家注意，这些文章只是当事人的一面之词），结果引起了互相的对骂，对双方都造成了名誉上的损失（我想这不会错把）。 其次，作者认为诋毁名誉不是什么大不了的事，这就更离谱了，你难道没有听过诽谤罪吗？照你这么说，就要改宪法了（注意，我并不是说事件当事人犯了诽谤罪，只是驳斥作者的说法而已）。 第三，引用作者原文”KISS的行骗手法就是先和她进行一次诚实地月卡交易，然后突然声称月月兔骗她天夹要她还。天下有这样的诈骗手法吗？“，HOHO：）。这里又有理解问题了。一个骗子先骗取对方的信任，然后进行诈骗，未遂后，恼羞成怒，就通过各个渠道（BBS、在首都开聊天室等）辱骂对方，这也是有可能的。（注意了，是有可能的。当然我也不是说KISS是骗子，这里只是驳斥作者观点。）作者很搞笑，你没见过就说没有，呵呵，什么理论啊？ 最后那才是最可笑的，引用原文”所以根据小弟愚见，很有可能是月月兔骗了KISS天夹，哪知事情闹大了，怕坏了自己名声，以后不能再行骗，便反咬KISS是骗子以混淆视听。“作者的说法只是多种可能性中的一种，然而作者排除了种种可能就是为了告诉大家月月兔是骗子。这就有点(^-^$%&*@#)。 ”我是上海SKARAY的玩家，和2位当事人并没有直接利害关系。“呵呵，这真的很奇怪，既然你不是他们那个区的，事情的前因后果你都不清楚，你为什么这么肯定月月兔就是骗子呢？ 其实，大家争论的文章看多了就知道，当事人总是个说个的理，真的无法分辨谁对谁错。最后，只希望大家在玩网络游戏时，玩得开心。 我是ODIN区的小刺（名字就不留了），就因为我不是他们那个的，就算我在IRIS，我也不会轻信这些文章的。只不过，我还是要提醒一下IRIS的各位玩家，如果不是熟人，不要接装备噢！！ PS:网络交友就象是赌博，赌赢了，当然可喜，输了，只能黯然离开。